国产精品免费小视频,日韩亚洲欧美在线爱色,视频在线不卡免费观看,99这里只有精品国产

　　1月12日，重慶市檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，發(fā)布《2021年重慶市知識產(chǎn)權檢察白皮書(shū)》（下稱(chēng)《白皮書(shū)》）。發(fā)布會(huì )現場(chǎng)，市檢察院知識產(chǎn)權檢察辦公室主任李菲菲通報了2021年全市知識產(chǎn)權案件辦理、案件特點(diǎn)、存在的問(wèn)題及對策建議等檢察工作情況，同時(shí)公布2021年度重慶市檢察機關(guān)知識產(chǎn)權典型案例。

　　發(fā)布會(huì )由市檢察院政治部宣傳室主任侯映雪主持，新華網(wǎng)、中新網(wǎng)、法治日報、央廣網(wǎng)、中國網(wǎng)、國際在線(xiàn)、重慶日報、上游新聞、華龍網(wǎng)、重慶法治報10家媒體參加了發(fā)布會(huì )。 

　　重慶市知識產(chǎn)權案件基本情況 

　　據介紹，2021年，重慶市檢察機關(guān)以習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想為指導，全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會(huì )精神，貫徹執行國家創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略，立足檢察一域，積極融入全市發(fā)展大局。重慶是最高檢確定的9個(gè)知識產(chǎn)權檢察職能集中統一履行試點(diǎn)地區之一，市檢察院統一在全市9個(gè)試點(diǎn)院設立知識產(chǎn)權檢察辦公室，出臺全面加強知識產(chǎn)權司法保護，服務(wù)保障重慶建設科技創(chuàng )新中心“14條意見(jiàn)”，部署“保知識產(chǎn)權、護知名品牌”專(zhuān)項行動(dòng)，整合刑事、民事、行政檢察職能，推行“一案三查”辦案機制，積極構建“批捕、起訴、監督、預防、服務(wù)”五位一體的知識產(chǎn)權檢察保護新模式，努力為重慶高質(zhì)量發(fā)展提供有效司法保障。 

　　白皮書(shū)顯示，2021年全市檢察機關(guān)受理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件152件357人，其中，受理審查逮捕案件53件104人，批準逮捕33件66人；受理審查起訴案件99件253人，提起公訴65件155人。立案監督2件，追捕3人，追訴14人；捕訴環(huán)節促成退賠案件23件，追贓挽損共計2460萬(wàn)余元；制發(fā)檢察建議11份；辦理知識產(chǎn)權民事行政訴訟監督案件3件。 

　　知識產(chǎn)權案件主要特點(diǎn) 

　　案件數量及涉案人數同比上升明顯 

　　2021年全市檢察機關(guān)受理侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件數量同比增加26件，增長(cháng)率為20.6 %；涉案人數同比增加107人，增長(cháng)率為42.8%，其中侵犯商標權犯罪案件數量增長(cháng)15件，同比增加13.0%，涉案人數增長(cháng)68人，同比增加29.8%。打擊侵犯知識產(chǎn)權犯罪司法力度持續加強。 

　　罪名主要集中在侵犯商標權犯罪 

　　2021年全市受理侵犯商標權犯罪案件130件，占侵犯知識產(chǎn)權案件總數的97.7%；侵犯著(zhù)作權犯罪案件3件，占侵犯知識產(chǎn)權案件總數的2.3%；假冒專(zhuān)利罪、銷(xiāo)售侵權復制品罪連續5年沒(méi)有案件。侵犯商標權犯罪相較其他侵犯知識產(chǎn)權犯罪成本更低，更容易實(shí)現侵權獲利。 

　　酒精飲料、煙草制品、汽車(chē)零配件成為主要犯罪對象 

　　2021年全市檢察機關(guān)受理審查起訴涉及酒精飲料、煙草制品、汽車(chē)零配件的侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件，分別為21件、16件、17件，占侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件的54.5%。煙酒領(lǐng)域具有較高市場(chǎng)價(jià)值和附加值，利潤豐厚的產(chǎn)品更易遭受侵權，較低侵權成本和豐厚收益成為這類(lèi)案件多發(fā)的主要原因。汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權犯罪案件中犯罪對象涉及發(fā)動(dòng)機、汽車(chē)配件、潤滑油等零配件，呈現出犯罪手段多樣化的特征。 

　　犯罪呈現團伙化、網(wǎng)絡(luò )化、跨區域趨勢 

　　2021年全市侵犯知識產(chǎn)權犯罪案均涉案人數2.35人，以企業(yè)式、家族式、作坊式等共同犯罪為特點(diǎn)；犯罪嫌疑人通常依托微信等互聯(lián)網(wǎng)平臺實(shí)施侵犯商標權和著(zhù)作權犯罪，呈現跨區域作案趨勢；侵犯知識產(chǎn)權犯罪的作案鏈條進(jìn)一步拉長(cháng)，生產(chǎn)和銷(xiāo)售多地分離，打擊難度增大，其中案件犯罪地域涉及最廣的達16個(gè)省市之多。 

　　2021年知識產(chǎn)權檢察亮點(diǎn)工作 

　　●專(zhuān)項行動(dòng)全面推進(jìn)知識產(chǎn)權檢察工作 

　　2021年3月，市檢察院?jiǎn)?dòng)“保知識產(chǎn)權、護知名品牌”專(zhuān)項行動(dòng)，聚焦保知識產(chǎn)權、保市場(chǎng)主體、保產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈優(yōu)化升級、保營(yíng)商環(huán)境等四個(gè)方面，推進(jìn)落實(shí)七項任務(wù)，即辦理一批典型案例、建立一批工作機制、確定一批保護聯(lián)系點(diǎn)、開(kāi)展一系列宣傳活動(dòng)、制發(fā)一批檢察建議、組建一批專(zhuān)業(yè)隊伍、形成一批調研成果。通過(guò)開(kāi)展專(zhuān)項行動(dòng)，助推試點(diǎn)工作在全市檢察機關(guān)深入開(kāi)展，不斷提升知識產(chǎn)權保護工作法治化水平，推動(dòng)完善全市知識產(chǎn)權保護體系，營(yíng)造公平競爭、誠信守法、創(chuàng )新發(fā)展的營(yíng)商環(huán)境。 

　　●辦案質(zhì)效全方位提升 

　　對知識產(chǎn)權案件特殊標識專(zhuān)門(mén)辦理；與市公安局、四川省檢察院、省公安廳聯(lián)合掛牌督辦涉知識產(chǎn)權刑事案件4件，與市公安局聯(lián)合掛牌督辦涉知識產(chǎn)權刑事案件3件，其中1件被列為最高檢、公安部聯(lián)合掛牌督辦案件。積極參與社會(huì )治理，在辦案中查找社會(huì )管理漏洞，主動(dòng)開(kāi)展調研，及時(shí)發(fā)現帶有普遍性、趨勢性的問(wèn)題，通過(guò)制發(fā)檢察建議、向前端治理環(huán)節反饋，向黨委、政府及有關(guān)單位建言獻策。 

　　●跨部門(mén)跨區域合作逐步構建 

　　探索建立行刑案件線(xiàn)索雙向移送、重大涉罪行政處罰案件檢察介入、知識產(chǎn)權“三檢合一”履行等多項知識產(chǎn)權工作機制，被列入重慶市知識產(chǎn)權保護和運用“十四五”規劃；加強與高校合作，借助院校“外腦”智慧，共建知識產(chǎn)權保護教學(xué)科研實(shí)踐基地；加強川渝合作，服務(wù)雙城經(jīng)濟圈建設，全市三級檢察院目前已建立多層次川渝協(xié)作機制，深化川渝知識產(chǎn)權檢察保護機制共建，協(xié)同辦理案件、聯(lián)合開(kāi)展培訓。 

　　●服務(wù)保障產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng )新 

　　市檢察院聯(lián)合市經(jīng)濟信息委、市知識產(chǎn)權局在長(cháng)安汽車(chē)、智飛生物、小康集團等51家重點(diǎn)企業(yè)設立“知識產(chǎn)權綜合保護聯(lián)系點(diǎn)”，同步制定配套工作辦法，推出以維權援助為核心的“點(diǎn)對點(diǎn)、面對面”檢察服務(wù)。上線(xiàn)全國首個(gè)知識產(chǎn)權檢察服務(wù)掌上平臺，創(chuàng )新保護新方式，織密 “司法+行政”“線(xiàn)下+線(xiàn)上”知識產(chǎn)權保護網(wǎng)。 

　　●隊伍專(zhuān)業(yè)水平顯著(zhù)提升 

　　在原全市知識產(chǎn)權刑檢專(zhuān)業(yè)團隊基礎上，按照“三檢合一”的工作要求，補充民事、行政檢察人員，優(yōu)化擴充組建全市知識產(chǎn)權檢察專(zhuān)業(yè)團隊，并出臺相應《團隊工作管理辦法》。 

　　典型案例 

　　典型案例一：謝某甲、謝某乙銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品案 

　　【基本案情】 

　　2019年1月至2020年5月期間，謝某甲在某電商平臺開(kāi)設網(wǎng)店銷(xiāo)售假冒“阿瑪尼”和“迪賽”品牌腕表。謝某乙在明知該網(wǎng)店所售上述品牌腕表系假冒的情況下，仍協(xié)助謝某甲進(jìn)行銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額達1900萬(wàn)余元。該案經(jīng)檢察機關(guān)提起公訴，人民法院以謝某甲犯銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金400萬(wàn)元；以謝某乙犯銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金10萬(wàn)元。 

　　【典型意義】 

　　本案系侵犯知識產(chǎn)權刑事案件權利人訴訟權利義務(wù)告知制度實(shí)施以來(lái)，重慶檢察機關(guān)向境外商標權利人發(fā)出的首份《侵犯知識產(chǎn)權刑事案件權利人訴訟權利義務(wù)告知書(shū)》，邀請了該公司在國內的知識產(chǎn)權代理機構召開(kāi)座談會(huì )，聽(tīng)取其對打擊知識產(chǎn)權侵權行為的意見(jiàn)，針對電商平臺對海淘商家資質(zhì)審核存在漏洞，制發(fā)了社會(huì )綜合治理檢察建議。檢察機關(guān)高度重視知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)化辦案工作，積極構建“批捕、起訴、監督、預防、服務(wù)”五位一體的知識產(chǎn)權檢察保護新模式，彰顯了檢察機關(guān)對境內外知識產(chǎn)權權利人平等保護的理念以及對知名品牌知識產(chǎn)權的保護力度。 

　　典型案例二：重慶某制藥公司、向某某等侵犯商業(yè)秘密案 

　　【基本案情】 

　　重慶某科技研發(fā)公司投入巨資研發(fā)出一款市場(chǎng)占有率極高的原料藥生產(chǎn)工藝，在對該工藝申請PCT專(zhuān)利后，采取商業(yè)秘密形式對該工藝路線(xiàn)加以保護，重慶某制藥公司是一家從事生產(chǎn)銷(xiāo)售原料藥的民營(yíng)企業(yè)，兩家公司在商業(yè)經(jīng)營(yíng)中系合作伙伴。在未獲得科技公司授權的情況下，制藥公司技術(shù)總監向某某、公司副廠(chǎng)長(cháng)丁某某，擅自將科技公司的商業(yè)秘密用于組織生產(chǎn)同種類(lèi)的產(chǎn)品，并對該產(chǎn)品進(jìn)行重新命名后予以銷(xiāo)售。2018年8月26日，向某某、丁某某被公安機關(guān)抓獲歸案。 

　　案件移送審查起訴后，全市三級檢察機關(guān)聯(lián)動(dòng)辦案，知識產(chǎn)權檢察專(zhuān)業(yè)團隊全程介入，前后經(jīng)過(guò)6輪調解，最終促使雙方達成全面諒解，由制藥公司向科技公司賠禮道歉、對科技公司先行賠付，并承諾將涉案扣押的侵權貨物無(wú)償交付給科技公司，檢察機關(guān)依法對制藥公司、向某某、丁某某作出不起訴決定。 

　　【典型意義】 

　　涉案雙方均系高新科技知名企業(yè)，產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)等社會(huì )影響力較大。檢察機關(guān)在辦案中堅持讓企業(yè)“活下來(lái)”“留得住”“發(fā)展好”的“六穩”“六保”大局觀(guān)，堅持把嚴懲妨害企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與精準服務(wù)企業(yè)發(fā)展統一起來(lái)，對民企涉案人員慎捕、慎訴，努力為企業(yè)營(yíng)造最佳營(yíng)商環(huán)境。檢察機關(guān)在辦案中細致梳理雙方爭議的共同需求，找準平衡點(diǎn)，妥善提出切實(shí)可行的刑事和解方案，引導雙方著(zhù)眼未來(lái)發(fā)展、求同存異處理糾紛，實(shí)現案結事了人和，依法懲處犯罪，保護市場(chǎng)主體，最大限度地依法支持企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展。檢察機關(guān)辦理該案后，被侵權企業(yè)合法權益得到充分保護，不僅激發(fā)了其持續研發(fā)攻關(guān)的熱情，公司股票市值也迅速暴增，科技研發(fā)人員數量大幅增加，經(jīng)營(yíng)狀況持續向好；同時(shí)，侵權企業(yè)經(jīng)過(guò)賠償損失、積極合規整改，誠信經(jīng)營(yíng)意識大幅提高，經(jīng)營(yíng)狀況持續改善，成功實(shí)現轉型升級、全面發(fā)展。 

　　典型案列三：涪陵假冒注冊商標、銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品案 

　　【基本案情】 

　　2015年至2020年期間，被告人曾某某、李某某未經(jīng)箭牌、安華、法恩莎商標所有人許可，私自生產(chǎn)印有上述商標的衛浴產(chǎn)品，并將生產(chǎn)的價(jià)值750萬(wàn)余元的假冒衛浴產(chǎn)品用于銷(xiāo)售。被告人潘某、康某為謀取非法利益，以低于同類(lèi)正品標價(jià)的價(jià)格從曾某某、李某某等人處購進(jìn)假冒箭牌、安華、法恩莎等衛浴產(chǎn)品，并銷(xiāo)售至重慶、浙江、河南、云南等九省市的22個(gè)品牌經(jīng)銷(xiāo)商。公安機關(guān)將24名涉案人員移送審查起訴，檢察機關(guān)審查后，對被告人曾某某、潘某等18人分別以涉嫌假冒注冊商標罪、銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪向法院提起公訴；對涉案金額不足10萬(wàn)元，且認罪認罰、退賠退贓、取得商標權利人諒解的黃某某等6名下游經(jīng)銷(xiāo)商作出微罪不起訴，并將該6人的違法線(xiàn)索通過(guò)《檢察意見(jiàn)書(shū)》移送至云南、貴州、四川、安徽四省所轄六地市的市場(chǎng)監督管理機關(guān)，建議對其行政處罰，行政機關(guān)采納了檢察建議內容并分別給予行政處罰。法院采納了檢察機關(guān)指控的全部犯罪事實(shí)及量刑建議，對18名被告人分別判處六個(gè)月至四年不等的有期徒刑，并處罰金。 

　　【典型意義】 

　　該案是貫徹落實(shí)跨區域、跨部門(mén)行刑銜接機制的典型案件。辦理知識產(chǎn)權犯罪案件過(guò)程中，加強與知識產(chǎn)權行政執法部門(mén)之間的信息共享和協(xié)同行動(dòng)，實(shí)行合力打擊、共同保護的辦案原則，特別是辦理涉多省多地的案件，注重加強異地協(xié)作，合力打擊跨區域、鏈條式、產(chǎn)業(yè)化犯罪是高質(zhì)高效辦好案件的重要方法。此外，注重持續跟蹤，督促反饋實(shí)效，加強對關(guān)聯(lián)犯罪、上下游犯罪協(xié)同打擊、全鏈條式治理，貫徹落實(shí)“一案三查”機制，同步審查案件中的行政違法、民事侵權問(wèn)題，是一體化保護知識產(chǎn)權工作的重要舉措。 

　　典型案列四：洪某某、陳某某假冒注冊商標案 

　　【基本案情】 

　　洪某某系某商貿公司負責人，在未取得寧波某銅管道有限公司授權許可下，指使商貿公司員工陳某某在互聯(lián)網(wǎng)上采購假冒的“永享”注冊商標標識和合格證，委托他人生產(chǎn)大量標有“永享”注冊商標的假冒鐵閥門(mén)，并銷(xiāo)售給重慶某房產(chǎn)項目施工方，全部安裝在給排水系統中。洪某某到案后，向房產(chǎn)項目業(yè)主方賠償200萬(wàn)元，向被侵權公司賠償80萬(wàn)元。檢察機關(guān)對洪某某以假冒注冊商標罪提起公訴，對陳某某作出微罪不起訴決定，并將洪某某所在公司涉嫌違法線(xiàn)索移送市場(chǎng)監管部門(mén)處理。法院判處洪某某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金100萬(wàn)元。 

　　【典型意義】 

　　該案是“保知識產(chǎn)權、護知名品牌”專(zhuān)項行動(dòng)以來(lái)，全市首個(gè)舉行擬不起訴公開(kāi)聽(tīng)證的侵犯知識產(chǎn)權案件，增強了司法辦案透明度和公信力；以司法辦案“三重境界”為指引，積極踐行“一案三查”機制，強化知識產(chǎn)權綜合性、全鏈條司法保護；充分運用檢察裁量權促進(jìn)認罪認罰，促使涉企三方雙贏(yíng)共贏(yíng)，既有力懲罰了犯罪，也避免了涉案民營(yíng)企業(yè)受到負面影響，最大限度地依法支持企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展，實(shí)現案結、事了、人和。 

　　典型案列五：渝中銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品案 

　　【基本案情】 

　　被告人俞某某于2018年1月至2021年6月期間，伙同李某在其經(jīng)營(yíng)的甲汽配經(jīng)營(yíng)部，通過(guò)網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售+實(shí)體倉庫的模式銷(xiāo)售假冒某知名汽車(chē)品牌的大燈、汽車(chē)配件，銷(xiāo)售金額人民幣138萬(wàn)余元，違法所得23萬(wàn)余元，現場(chǎng)查獲未銷(xiāo)售的假冒汽車(chē)配件價(jià)值64萬(wàn)余元。被告人言某某于2018年至2021年6月期間在其經(jīng)營(yíng)的乙汽配經(jīng)營(yíng)部，伙同余某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售+實(shí)體倉庫的模式銷(xiāo)售假冒“大眾”品牌的大燈、輪轂蓋、水箱框架等汽車(chē)配件。公安機關(guān)現場(chǎng)查獲假冒大眾牌汽車(chē)配件2227個(gè)，共計價(jià)值人民幣96萬(wàn)余元。該案移送審查起訴后，檢察機關(guān)對犯罪情節較輕的李某、余某某做出微罪不起訴決定；本案提起公訴后，被告人積極退賠退贓，人民法院判處俞某某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金6萬(wàn)元；判處言某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金7萬(wàn)元。 

　　【典型意義】 

　　重慶檢察機關(guān)為增強川渝知識產(chǎn)權檢察保護協(xié)作力度，完善跨區域知識產(chǎn)權快速協(xié)作保護機制，與四川檢察機關(guān)簽訂了《知識產(chǎn)權檢察協(xié)作辦法》，構建知識產(chǎn)權一體化司法保護格局，促進(jìn)成渝雙城“科技創(chuàng )新中心”建設。兩地檢察機關(guān)將川渝檢察協(xié)作機制做實(shí)做細，聯(lián)合開(kāi)展了跨區域知識產(chǎn)權案件公開(kāi)聽(tīng)證審查、跨區域委托當地檢察機關(guān)送達檢察建議、移送犯罪線(xiàn)索并監督落實(shí)，貫徹“少捕慎訴慎押”司法理念，對罪行較輕擬做不起訴的涉案人員以公開(kāi)聽(tīng)證的方式，讓司法公正以看得見(jiàn)的方式實(shí)現。